 |
Переносом лимфоидных клеток от нормальных или иммунных животных можно отменить установившееся состояние ареактивности в результате замещения клеток того типа, который был элиминирован у толерантных особей. Такой перенос скорее всего будет приводить к отмене толерантности, обусловленной клональной делецией, но не будет влиять на толерантность, обусловленную активностью супрессорных клеток. Толерантность к гомотрансплантатам может быть отменена после переноса клеток лимфоидных узлов от нормальных или, что более эффективно, от иммунных доноров ареактивным животным 121, 294—296]. Напротив, несколькими исследователями было обнаружено, что введение нормальных лимфоидных клеток животным, толерантным к не-реплицирующимся антигенам (белки и бараньи эритроциты), обычно не восстанавливает реактивность, если только переносу клеток не предшествовало облучение реципиентов сублетальными дозами [42, 261, 297, 298]. Неспособность перенесенных клеток восстанавливать реактивность у необлученных толерантных животных свидетельствует о том, что ареактивность обусловлена действиями супрессорных Т-клеток, антиидиотипических антител или других активных супрессорных механизмов. Однако необходимо иметь в виду и ту возможность, что перенесенные клетки «не находят себе места» и не персистируют у реципиент-ных животных
Толерантность в случае контактной чувствительности к динитрохлорбен-золу (ДНХБ), индуцированная у взрослых морских свинок путем внутривенного введения динитробензилсульфоната, может быть снята парабиозом с пред-варительно сенсибилизированным животным [299]. Однако парабиоз с интакт-ной, несенсибилизированной морской свинкой не снимал толерантности; в дей-
ствительности интактные животные становились ареактивными. Напротив, Золла и Наор [ЗбО] установили, что парабиоз мышей, толерантных к ЧГГ, с интактными животными приводит к гиперреактивности обоих животных при введении им агрегированного ЧГГ. Смысл этих результатов заключается в том, что при использовании в качестве модели ДХНБ толерантность опосредована супрессорным механизмом, тогда как в случае ЧГГ — клональной деле-цией. Эти выводы хорошо согласуются с большим количеством других данных об указанных формах толерантности. |
 |